השפעה בלתי הוגנת: מתי צוואה נפסלת בגלל מי שעמד מאחוריה
העילה הנפוצה ביותר בהתנגדויות לצוואה. בתי המשפט בוחנים את מערכת היחסים בין המצווה לנהנה לפי מבחנים שהתגבשו בפסיקה.
חוק הירושה קובע שצוואה שנעשתה מחמת השפעה בלתי הוגנת בטלה. אין בחוק הגדרה מדויקת למושג, והפסיקה היא שקבעה איך בוחנים אותו.
המבחנים שבתי המשפט בוחנים
תלות ועצמאות: האם המצווה היה עצמאי, פיזית ומנטלית, או תלוי בנהנה בחיי היום-יום.
קשרים עם אחרים: האם המצווה היה מבודד מבני משפחה וחברים, או שמר על קשרים רחבים.
נסיבות עריכת הצוואה: מי יזם את הפנייה לעורך הדין, מי הסיע, מי נכח בפגישה ומי שילם.
תוכן הצוואה: האם החלוקה הגיונית ביחס למערכות היחסים במשפחה, או מפתיעה וקיצונית.
תלות אינה מספיקה לבדה
הורה מבוגר שגר עם אחד מילדיו ונעזר בו אינו בהכרח נתון להשפעה בלתי הוגנת. בית המשפט מחפש ניצול של התלות כדי לשלוט ברצון המצווה, ולא רק קרבה טבעית ותמיכה.
איך מתכוננים
צוואה שנערכת אצל עורך דין בלתי תלוי, בלי נוכחות הנהנים, ולעיתים עם תיעוד מצבו הקוגניטיבי של המצווה, מקשה מאוד לתקוף אותה בהמשך. מי שעורך צוואה שאינה שוויונית כדאי שיקפיד על כך במיוחד.
המידע במאמר הוא כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי. לבחינת עניינך האישי ניתן לפנות למשרד: 054-5306012.
תגובות